《饥饿游戏3》：没进入主题 拆成两部多此一举
时间:2024/11/28 08:11:10 来源:1905电影网 作者:桃桃林林 点击:次
 如今电影圈有个非常坏的习惯，就是原本一部电影就能讲完的事，非要拆成两部或是三部。好像从两部变成三部的《霍比特人》，被拆开的《太平轮》，以及分成上下两部的《饥饿游戏3》。 把原本一部的素材剪成两部上映，票房自然多了很多。不过，电影品质就很难保证了。大量无用的对白、拖时间的废话，却成为影片的主要部分。观众辛辛苦苦熬过一两个小时，却发现，这电影基本什么都没讲，这大概就是《饥饿游戏3（上）》带给我的最大感受。 作为“暮色”系列之后最知名的青少年小说改编电影，“饥饿游戏”在票房上取得了非常大的成功，每一部都有非常好的票房成绩。难得的是，这个系列在媒体评价上也收到了颇多好评，远不像“暮光之城”那样恶评如潮。尤其是《我是传奇》导演弗朗西斯·劳伦斯接手这个系列之后，第二部的品质比上一部有了明显提升。无论是剧情深度还是精彩程度，都让人看到了些许惊喜。只可惜，由他执导的《饥饿游戏3（上）》却出现了明显的退步，我们只能将这种退步归咎为一部拆成两部的创作思路。 试着回忆一下，《饥饿游戏3（上）》大概只讲了一件事，就是媒体对大众的控制。国会区的统治者利用媒体给大众洗脑，达成他们假想的和平。而13区的反抗军们同样用媒体作为武器，拍摄宣传视频，去唤醒大众，以嘲笑鸟为名，让大家团结起来，去反抗国会区的残暴统治。于是，整部片子就围绕这一个话题反复拉锯。你拍一段宣传视频，我来一段洗脑采访，你说我在说谎，我骂你是骗子。大概几场戏就能解决的问题，却非要用一部片子来讲。为了能多骗些票房，片方实在是太努力了。 注水拍片法已经成为电影圈的恶习，无论好莱坞还是内地都已经成为一种习惯。就好像当初的《霍比特人》，拍两部都嫌多，最终却给扩成了三部。最终的结果就是，三部的节奏变很慢，废话变很多，影片质量也受到了很大的影响，即便有宏大的中土背景，却永远也无法达到当年《指环王》三部曲的水准了。而内地电影圈对拆解电影同样颇有心得，不知大家是否还记得冯德伦的“太极”，那个片原本是要一路注水拍三部的，结果只对付了两部就彻底消失。还有去年甄子丹主演的《冰封：重生之门》，同样是一部拆成两部，30分钟能讲完的事情，非要弄成一部电影，莫名其妙的胡讲一通就草草结束，一副欲知后事如何，且听下回分解的架势。结果，到现在这下半部还是不见踪影。如果不拆成两部，或许在质量还能有些提升。可惜机关算尽，观众却全不买账。弄不好，这辈子我们也看不到他们的下回分解了，不是么？ 最终，《饥饿游戏3（上）》的所有努力都只是在为今年上映的下半部做铺垫罢了。它的作用大概只有一个，就是告诉观众：我们还有下半部，用不了多久就要上映了。你们再忍忍，我们一定会给你一个更精彩的结局，一个大众觉醒推翻极权统治的结局。好吧，这个结局大概是本系列唯一值得一说的地方了。不同于“暮光之城”那种一生纠结于情爱的青少年小说，“饥饿游戏”大体还有些社会意义，那就是反乌托邦。 近几年，很多青少年小说都喜欢设置一个反乌托邦的背景，比如《移动迷宫》、《分歧者》……故事的背景都有一个邪恶的集权小团体，妄图控制世界。以主人公为代表一群青少年，觉醒、反抗，最终改变这个世界，成为救世主。归根结底，无外乎是满足青少年们的假想，让这些在社会中尚没有什么地位的年轻人，在电影或书里面找到自己的位置，打倒那帮邪恶的成年人，主宰自己的世界。虽然有些幼稚，却也对青少年有个启蒙作用，让他们明白，什么是好的，什么是坏的。就像“饥饿游戏”的女主角凯特尼斯，年龄不大，却是她那个世界的救星，也是很多年轻人的偶像。 或者，整个《饥饿游戏3（上）》还有一个重要的意义，就是可以去纪念片中已去世的奥斯卡影帝菲利普·塞默·霍夫曼。在片中重遇意外去世的他，倒也是电影独特的魅力——让时间留驻的魅力。这恐怕是本片为数不多的看点了。 文/桃桃林林 (责任编辑：admin) |