中国电影科学发展路径探寻(2)
时间:2024/11/28 08:11:21 来源:《电影评介》(贵阳)2012年 作者:唐晨光 点击:次
上面这组数据也可窥视出近些年来的大致状况： 市场依然存在着较为明显的“金字塔”结构，不到总产量10%的塔尖作品可基本与世界主流电影的创作观念和制作水平接轨，而绝大多数的国产影片依然观念落后，制作粗糙，显示出整体竞争力的严重不足。这样，我们可看到，一方面，是电影市场需要大量内容丰富、类型多样的电影产品；一方面，又是影院市场国产电影产品供给量的严重不足；(一般500部/年产左右的影片，才能满足市场需求)，另一方面又是，大量劣质电影产品的无法进入市场严重积压。市场供给与需求不对接的矛盾，已成为制约电影制片业发展的一大瓶颈。 一段时期以来，国产影片的产量在逐年增长，“影片投资的增长率已经由快速转为过快”，但令人遗憾的是，相当数量的国产影片却由于质量低下而未能进入影院放映，国产影片总体质量呈现两极分化的局面，“二八定律”显著，即，20%(或15%)的影片占有着80%(或85%)的票房，而80%(或85%)的中小成本影片只能分享20%(或15%)的票房。也有人用“十赚二十平七十赔”来描述中国电影进入市场的状况。②以2004年、2005年的国产影片为例，2004年被正式列入院线及影院排片表的国产影片只有40多部，而据电影局统计的年度票房排名，上了1000万元的影片已经有资格进入前十名，比照现在上院线影片的平均成本已超过300万元(也就是票房必须达到1 000万元才开始赢利)，那么，这40部真正上了市场的影片就有3/4都是赔钱的。再看2005年，260部国产影片，80%以上属于中低成本影片，而真正进入院线运作的仅有60多部，不足总产量的四分之一。另外没有进入院线的近200部影片中，中低成本几乎占95%以上，这个比例简直太大了。纵览上面所列2006年到2011年影片进入院线的情况，不难看出，国产影片能排上国内影院档期的也只有1/3左右，而2/3左右的影片几乎都成为积压品，就是进入市场的这些影片中，也仅有少数一些大片能够赢得较高的票房利润，而其余大多数影片能收回成本的着实是为数甚微。 这样就形成了整个电影市场较为突出的四大矛盾，即：(1)创作的主旋律电影与市场回报差的矛盾；(2)创作数量的快速增长与创作质量缓慢提升的矛盾；(3)创作生产的影片多和真正进入市场少的矛盾；(4)一些大片票房高与广大观众口碑差的矛盾。这样也就形成了一方面，整个电影市场的市场需求不能满足，另一方面，大量的电影产品严重积压；一方面，观众口味的越来越高，另一方面，许多国产影片质量相对低下。大量的中小成本影片几乎都被排除在市场之外，整个电影市场的热闹还仅靠少数一些影片支撑，这就充分暴露出中国电影市场结构还存在着较大的问题，还没有形成一种优质中小成本影片进入市场的群体态势，而要改善这一状况，使得大量中小成本影片类型化生产将是未来中国电影市场结构合理化的有效途径。 所谓中小成本是就投资数额而言，投资在300万元人民币以下的属于低成本、小制作；投资在400万元以上至1000万元以下的属于中低成本、中小规模制作；投资在1 000万元以上至8000万元以下的属于中等成本、中等规模制作；8000万元以上的属于大投入、大规模制作。 这种投资数额的把握主要由国内电影市场的现状决定。因为若影片投资在300万元左右，如要完全依靠票房市场来回收投资，就需要达到近1000万元的票房成绩，而这一目标对于大多数影片来说是较为困难的。因此，制片方一般将影片的成本尽量控制在200万以内或在300万左右之间。这样既有一定的市场保证，风险又相对较低。 这样，中小成本影片不仅是青年导演的第一道门槛，也应是繁荣整个电影市场的主力军。以美国的电影生产为例，虽每年都有一些大制作的影片行销世界，但从其出品的产品在整体数量上，大多还是中小成本，整个电影市场的丰富还是由大多数的中小成本影片来支撑。这就是说，中小成本影片在电影产业结构中所占有的重要地位已毋庸置疑，中国电影产业的发展和繁荣，不仅需要大制作的带动，同样更需要大批优质的中小成本影片的支撑。 因此，探寻中小成本国产影片的生存路径；提高中小成本影片质量；开拓中小成本影片的市场化出路；培育优秀的创作群体，已成为改善中国电影市场结构，探寻中国电影科学发展路径的重要课题。 (责任编辑：admin) |