 虽然片头就标出了影片根据真实历史改编，但这故事其实跟历史基本没什么关系。稍有地理或历史常识的人，也能从中挑出很多毛病，包括罗马人进攻雁门关，基本是一个信口胡诌的笑话，因为以雁门关的位置，主要防御的是北部入侵，而不是西域，可能有点关系的还是传说中罗马人那“消失的军团”。当然，作为一个香港导演执导的历史题材影片，我们也没必要在史实上过多纠结了。 这是一个罗马帝国与大汉朝的故事，一曲汉罗友谊万年长的颂歌。现在的华语大片总是喜欢另辟蹊径，玩出些高明的混搭。不但要拍大片，还要拍最大的大片。所以，拍古装历史题材是远远不够的，还要引入多国明星，组成国际级的全明星阵容。某种程度上，《天将雄师》看起来好像升级版的《绝命逃亡》。在成龙及其固定阵容的基础上，还请来了约翰·库萨克与阿德里安·布洛迪两位好莱坞明星，土洋结合、中西合璧，达到票房引力最大值。 为了让中西混搭的故事更合理，所以剧情发生在丝绸之路，一个多种族并存的地域，上演的也是个民族大融合的故事。这样的故事背景，恰好与这几年成龙所追求的一致，那就是一脸严肃的讲家国大义。看《天将雄师》的时候，总有种看古装主旋律的味道。成龙一身正气的干部做派，完美、宽容、无任何缺点，在其诚恳与善良的感召下，大家化干戈为玉帛，实现天下大同。 《天将雄师》的价值观很真诚，却也很幼稚。影片讲的是最基本的道理，就是那些明星最爱讲的“我希望世界和平”。不再有战争、不再有仇恨，世界各民族的人民聚在一起，幸福的生活在一起。愿望很美好，却也只能是梦，永远无法成真。祈求和平总归不是错事，但为了传达和平这个主题，影片也只能以和平的方式去处理剧情，包括结尾变成了反高潮的设置。后果就是，电影本身变得不那么好看了。总是耍嘴，却少了本该是重心的大场面动作戏。观众选择这样的动作片，显然不是想来听道理的，观感难免会有落差。 落差更多来自成龙本身。作为当代香港电影最重要电影人，成龙以及他的动作喜剧影响了一整代人，并将这种文化带至海外，培养了大量国际粉丝。而以往的成龙电影，参考并模仿的是巴斯特·基顿等默片时期喜剧明星的方法。纵览成龙以往的经典角色，无论是《警察故事》，还是《红番区》、《A计划》……成龙的电影角色大多是一些底层的小人物，没什么地位，却有一股不服输的闯劲。像个愣头青，也成为香港文化的缩影。 这样的角色虽然小，却真实。反观如今的成龙电影，倒像个老干部，张口闭口的大道理，一脸严肃地传递他的世界观。道理讲得没问题，但是，这样的成龙与我们当年喜欢的成龙还是差了很远。这已经不再是那个真实又离我很近的警察陈家驹了，而是个大领导，站在高处训话。 与此同时，成龙电影最精彩的杂耍动作与喜剧元素也越来越少。当然，这也一定程度源自成龙本人的年龄，年过六旬，再去拍那么拼命的动作戏，对他确实越来越有难度了。受此影响，他的电影也渐渐失去了以往成龙作品的特点，变得越来越平庸。 由于成龙的明星光环太过强烈，以至于让我忽略了本片的导演李仁港。其实，李仁港在本片中的存在感还是蛮强的，比如片子仍然是他最爱的古装题材。并且，美术出道的他仍让本片的美术非常突出，除了不同国家不同的服装与各自奇异的造型，片中每个角色都必不可少的画了眼线，这样的造型应该有参考古埃及人吧。虽然不太好看，但也挺令人难忘的。 动作戏方面则鲜明的分成了两部分，成龙及其成家班仍然有少量的杂耍动作戏和套路表演，到了罗马军团，则一板一眼的上演盾阵和团队作战。两部分风格完全不同，好像两出戏，倒也很有趣。只可惜，两部分都没完全突出来，尤其是中国导演拍罗马军团，总还是差点味道。也让这部本该主打动作戏的电影，在动作戏上并不十足突出。 至于为什么要硬加上片头、片尾的两段当代部分，以及吴建豪和林嘉欣到底在干什么，我就不太清楚了。 文/桃桃林林 (责任编辑：admin) |