 柏林电影节入围作品《世界之间》聚焦人道主义精神 柏林电影节过半，最后一部德国制造的影片上映，这部叫做《世界之间》 的战争题材电影，换做在大学生电影节一类的地方，或许已经是拿下金讲之作——它格局宽大，却并不宽泛地讨论了战争、人性、道德、文化差异等问题，切入点巧妙，表达到位，令观众关注事件的同时又反思结果。可是到了以政治和立意先行的柏林电影节，片中追捧的西方人道主义精神却被质疑为“假仁义”，导演可能也没想到，这会变成一部争议之作。 影片讲述驻阿富汗的德国军官耶斯帕和他的小分队，被派去支援当地武装力量。为了便于沟通，他找到一个当地的英语翻译，名叫塔里克。一开始，耶斯帕的小分队跟他们的德国作风，与当地武装头目和他手下的游击队之间有着强烈的反差，这种反差在具体的事件交锋中差点成冲突。 性善的塔里克利用自己的职务之便奋力圆场，主动过滤挑衅语言，令两个应联手抗敌的军队之间不至于节外生枝。也通过他的沟通，使得两个全然陌生的团队渐渐融洽起来。然而，恐怖分子由此开始攻击塔里克和他的妹妹，在塔里克的妹妹中枪后，耶斯帕不顾下属劝告，只身带领塔里克和妹妹回德军总营，塔里克的妹妹得到了救治，可耶斯帕的小分队，却在回营的路途中被恐怖分子炸死。塔里克也在不久后被杀。而内疚的耶斯帕，接受了军事法庭的审判。 道德 这部电影提出了一个不算新鲜的道德命题：生命的重量是否根据数量来计算？一个人的生命是不是轻薄于六个人的？也就是，为了救一个他国姑娘，丧失自己6、7个同胞，是否值得的问题。这个问题显然无解。如果救下姑娘，同胞安好，那是英雄主义；可是为英雄行为付出了同胞的生命做代价，这就有点儿审判的意思。这种有些刻意拔高痕迹的情节设置，想必是争议之源，但也是这样的情节，才令所有人去反思：在要付出代价的情况下，你的第一选择还会是第一选择吗？如果耶斯帕知道自己救了塔里克的妹妹，自己的属下就要牺牲，他在那一刻选择会是什么？或者，他在那一刻的选择，还跟道德有关系吗？ 差异 本片的另一个主题，则是在讲人与人的差异。一方是做事严谨有条理的德国军人，一板一眼；一方是凭狠勇拼命来生存的当地武装力量，讲义气而不是道理；一方是塔里克和他妹妹代表的当地知识青年，心怀理想。通过这三方的交锋、摩擦、碰撞，来自文化、地域、教育背景不同所造成的沟通困难，更把三方的性格描绘得十分到位。 片中一个情节是，一头牛半夜闯入了他们共同驻扎的军营，伤到奄奄一息。德国军人见状果断开枪了解了牛的“痛苦”。第二天村里的人来算账，要求赔偿，耶斯帕打电话回总部请示，总部拒绝，理由是，并非我们的责任导致牛的死亡，开枪是为了帮它解脱，所以不能赔偿。这个思路充分体现出德国人在对待是非问题上的严谨和不懂变通。但是后来，耶斯帕率领小分队在本部军营里跳脱衣舞赚钱，回来还给当地人，又可见他们的善良。 影片里对于人和人的交流，共处，透露出一种天真的理想主义。 这或许是被一些西方媒体攻击的原因。不过女导演菲奥·阿拉达戈在塑造人物上的细腻与敏感，却是谁也攻击不了的。就算此片无缘金熊，它也差不多算是德国版的《刺杀本拉登》了。 (责任编辑：admin) |