电影网-电影天堂、电影下载!

电影网-电影天堂、电影下载、电影票房、电视剧排行榜、电视剧大全、bt天堂、bt搜索、bt之家、迅雷电影下载、免费电影、高清电影

当前位置: 首页 > 学术理论 > 观点 >

艺术院系毕业展何以成了鸡肋?

http://www.newdu.com 2018-06-25 中国美术报网 廖上飞 参加讨论

    近年来,毕业展已成为艺术院系毕业季的特色。
    学位是神圣的,是一个人专业水平的标志,代表所在专业领域到达的高度。然而,专业水平和学位不相称的问题历来为人所诟病。为此,不少人对教育发难。
    问题不是孤立的,原因也不是单方面的。
    就教育部和学校来说,扩招让艺术院系越办越多,艺术院系的学生越来越多,少则数百,多则数千,而专业教师却不见增加,师生比例严重失衡。
    此外,一些真正热爱艺术的学生可能因为多种条件的限制被拒之门外。与之同时,文化分越降越低,致使艺术院系招收学生的文化修养越来越差。没有文化修养,何谈艺术创造?
    按理说,对于本科生,毕业论文的重要性应高过毕业(作品)创作,因为毕业论文的写作教人如何发现问题并尝试解决,它培养的是一种基本的思维。然而,现实却让人大跌眼镜,“重实践,轻理论”“技术崇拜”的培养方式在艺术院系表现得尤为突出,甚至成为一种社会风气,艺术院系俨然变为技术学校。加上家庭教育的缺失和社会风气的每况愈下,“读书无用论”不仅甚嚣尘上,而且在学生中引起了广泛共鸣。
    艺术院系数以百计或千计的毕业生,每人要完成一篇毕业论文和一件毕业创作,且“要求原创”,毕业创作还要在毕业前夕以作品展的形式对外展示。这可以说是对学校(教育)软件设施和硬件设施的双重检验。
    就软件设施来讲,一位指导老师要指导多人完成毕业论文和毕业创作,毕业论文的写作自然流为形式。艺术院系实践专业的毕业论文绝大部分不过是创作杂感,根本不能算是规范的学术论文。就毕业创作而言,一位极具创造力的指导老师可能会指导出极富创造性的学生作品,但对于那些没有丝毫创造力的指导老师,人们显然得打一个大大的问号。指导老师有创造力,也要看学生对待毕业创作的态度与其自身的创造力。倘若指导老师没有创造力,学生又不认真对待,那结果便可以用“惨不忍睹”来形容。
    就硬件设施来讲,成百上千毕业作品的展出需要足够大的空间。这对于老牌的艺术院校不是问题,因为它们有足够的展馆,但对于很多综合性大学的艺术院系,简直愁煞人也。即便费尽九牛二虎之力办成毕业展,有没有观众参观也还是问题。
    常有人抱怨艺术院系毕业作品的整体观感是幼稚、肤浅、保守、无病呻吟、故作深沉……总之一句话,缺乏创造性。当然,也不乏出色的作品,但是太少。“撞画”“抄袭”最为人所不耻。
    然而,“撞画”“抄袭”现象为何屡见不鲜呢?虽说其体现的是学生创造力的集体缺失,但学生创造力集体缺失的根源何在?社会“急功近利”?知识产权保护不力?
    我曾在《不依靠传统,依靠创造力》一文中写道:“我并不认为一个国家的教育会决定其国民的创造力——创造力是无法培养的,只能激发。但有一点是确定无疑的,糟糕的教育通常会扼杀国民的创造力或限制其发挥。”
    我的意思是学校(教育)应营造一种自由的氛围,以便每位学生的创造力都得到绽放。九年义务教育加上高中三年,再加上本科四年和硕士研究生三年,再加上博士研究生三年,最快拿到博士学位也要22年。如果一个人5岁读一年级,那他不出30岁可以拿到博士学位。倘若直接读到顶——拿到博士学位,别说“服务社会”和“创造价值”,他极有可能“生活不能自理”。历经考试和在题海中长大的孩子会有什么创造力?不能融于社会而选择出家、自杀的硕士、博士还少吗?
    学习、从事自然科学的人一直待在学校或实验室姑且可以理解。但对于学习、从事社会科学和人文学科的人来说,将自己禁闭于“象牙塔”中是绝对不行的。你能接受一个没有结过婚的人制定的《婚姻法》吗?你能指望一个对人生、生活、社会缺乏起码认识的人去“改变社会”“造福人类”吗?
    人们对77、78级大学生印象深刻,然而77、78级大学生之所以能在学生时代就有“惊人的创造”那是因为他们在进入大学前已积累了丰富的人生、生活阅历。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
影评
剧评
学术理论