 《道士下山》里面的小道士叫何安下，大意就是无处安身的人。他像一张白纸，等待这个世界去教给他，怎样写出属于自己的人生文章。于是，《道士下山》这部电影也更像是何安下悟道的故事，在尘世间去经历种种，学会、悟出，最终成为一个心有归宿的人。 并不喜欢这样的电影，是因为有点硬说道理的感觉。拉拉杂杂的乱扯一通之后，给出一个道理，故事也就结束了。这样的处理，多少有点对付人。实际上，徐皓峰的原小说《道士下山》，就是一本很怪的书。山上、山下，前后鲜明的分成两部分。而在山下，则以各种离奇、匪夷所思的遭遇组成，从武林高手，到军统特务，三教九流，凡人仙长，应有尽有。它透过何安下的遭遇，去看爱欲、看武学、看人生、看家国，甚至看环球宇宙、世界万物。实际上，这样的小说并不太好改编成电影，因为枝杈太多，故事太玄，必须要好好修剪一下。 陈凯歌的电影版《道士下山》，主要讲的还是山下的故事，就是何安下在下山之后的几件离奇遭遇。而这些遭遇，又在删减合并之后，突出了其中的几件，也就是很多媒体所说的几段式结构。实际上，选择几段，或选择几件，并没有特别大的区别。每一件或每一遭，都是历练。不过是想用这尘世间的种种，去点醒何安下，让他悟道。 原著里有很多道理，到了电影里基本汇总成了一个，何安下好像一块尚未雕琢的玉石，对一切都陌生，好奇。以他的问与学，去看这人世间，并最终成为他应该成为的样子。于是，他从范伟与林志玲的故事，看到爱、恨、感情与欲望；从郭富城与元华的故事，看门派、看嫉妒、看名誉；又从张震与郭富城，看不离不弃，看不嗔不恨。经历各种繁华、荣辱，看尽人间，最终重新上山，心却放下了。道理其实并不复杂，无外经历过才懂。不过导演仍讲得津津有味，并以各种情节、花样去包装它，试图让它更好看。 当然，这仅仅是导演的愿望。 《道士下山》并不好看，是因为道理讲得不够聪明，几个故事并没什么特点，故事之间也没太多吸引力。即便如此，却仍要在最后弄出一个道理，去升华主题，总让人觉得有些硬来。或者，原小说就太奇怪了吧，即便删减选择之后，仍然又玄又神。太极气功波，吸日月精华的猿击术，如神仙一般的大和尚，都像是乱世奇观，让人眼花缭乱，却很难留下什么。 而且，影片有意以一种荒诞喜剧的方式去包装，尤其是前面的部分，范伟与吴建豪这兄弟俩，在形象上非常另类，又都很奇怪。以一种夸张的造型，去影射世间的乱象。大概是想用这些凡世俗人的生活去去对应何安下未来的选择。但这样夸张的故事，却先把电影搞得非常廉价，好像恶俗喜剧，反而让影片最后想讲的那些道理，无处安身了。 王宝强演的何安下，也与预想中的角色有很大差距，书中的何安下虽是个懵懂少年，却是个聪明人，而且悟性很高。电影里的王宝强，却始终无法走出“傻根式”的角色定型，仍是有些憨傻的家伙，缺了点机灵劲。虽然在这电影里，他更多是个观察者，是代观众观察这个世界的人。但是，他本身的性格魅力，以及他的悟道，也是故事中非常重要的一环。而从现在的表现来看，实在有点过于愚钝了，让人很难喜欢这个角色。 陈凯歌努力将《道士下山》做得像一部大片，各种特效场面，漂亮的外景，辛苦搭出来的各种内景，都很有特色。同时，在动作戏上，也尽量展示奇观，除了视觉特效，吊威亚成为演员的必修课，各种角色都尽可能的无视重力空中飞舞，好看倒是好看，就是有点玄大劲了，看着有点虚。就好像这个神乎其神的故事一样，空讲些道理，实际上，并没什么太吸引人的地方。 甚至，有网友将这部电影成为《无极》的续集，从某种程度上看，两片确实有相似的地方，都是过度夸张的美术与空洞的故事，却又都想在这虚无的浮华背后找到些深度，去讲上几个道理。却忘记了，如果剧情本身没什么吸引力，又有谁会关心，你去讲的那些道理呢？ 文/桃桃林林 (责任编辑：admin) |