 从“现代四大名旦的比较”征文说起 1930年8月，主编刘豁公在《戏剧月刊》第二卷第十二期的卷头语中发起了名为《现代四大名旦之比较》的征文活动，1931年1月，在第三卷第四期上公布了评选结果。刘豁公在70余篇征文中评选出10篇文章，前三名的标准是“言论持平，文笔老练”。 有意思的是，征文前三名的作者，都使用了分项评价的方法，很具有些现代意义。征文第一名是苏少卿，他按照唱工、做工、扮相、白口、武工、新剧、师友七个单项来评价四大名旦，尤其强调在艺术成就的高低之外，“师友之多少亦可以断其事功矣”。 张肖伧为同题征文之第二名，他认为“伶工之所以克成一代健者必先具以下资格”：一是天赋之歌音与身份；二是习艺经过时间中痛下苦工；三是专心于切己艺术上之研究与学问。和苏少卿相类似之处，他对四大名旦的评价，也分了天资、嗓音、字眼、腔调、台容、身段、台步、表情、武艺、新戏、旧戏、昆戏、品格等十三项，并为每一项做了量化的综合打分与排名。他评价伶人的指导思想是：“一等人才亦可称为有同等价值，不必以声望之大小、资格之深浅、包银之多寡，而着眼于伶工艺术之本身，乃是纯正之评伶。” 征文第三名苏老蚕同样以扮相、嗓音、表情、身段、唱工、新剧等六项做了颇为细致的量化打分。从这三篇《现代四大名旦之比较》中至少可以得出这样的结论：虽然是评伶，但顾及到了京剧作为戏剧的全部。 (责任编辑：admin) |