|
人之于艺术，大凡有过瘾的成分。授艺有过瘾，受艺也有过瘾。北京的老头儿，坐在马扎上倚着墙根儿，眯缝着眼睛晒太阳，一只手擎着话匣子听着梅老板，一只手拍着膝盖和着京戏板眼，《贵妃醉酒》了，老翁也醉戏了，瞧那个过瘾劲儿！年轻的粉丝，坐着飞机追偶像，千里奔波，为的就是看明星上台过大瘾。 授、受之艺术活动都有过瘾，但并非任何过瘾活动都有艺术。有一点人们应该清楚，这就是：艺术是本，过瘾不过是艺术的属性之一。这是铁律。艺术不是“黄赌毒”，不是过瘾第一更不是过瘾唯一。不应该为了过瘾异化艺术，不应该为了过瘾不要艺术，更不应该为了过瘾糟蹋艺术。但现实往往把这一原则束之高阁或抛之脑后。过度过瘾乃至只为过瘾而不讲艺术乃至不要艺术，在现实中是各路大军“华丽转身”进行时。 有报道称，当今每年推出的歌曲超过2万首。在我看来，这个推出，实际是推而难出、众推寡出。推了2万多首，能够出来的、能够扎根的、能够传世者则寥寥。如果力推之歌曲成功率能够达到千分之一，五年来，就应该有100多首新歌活跃在舞台上、百姓间，而现实却相差很远，绝大多数作品是一次性消费品甚至是胎死腹中。如此这般，原因皆是过瘾惹的祸。每年2万多首歌曲的力推者，绝大多数却是艺术虚无主义者，他们不要艺术A、B、C，他们不要深入生活，写歌乃至词、曲、唱、伴一肩挑，不过是为了过把瘾而已。授艺者有如此，受艺者更过之。那些多如牛毛的艺赛之观场，也分明是有瘾群体在集体过瘾而已。 在授、受艺术之间的传媒特别是视听界，似乎也并没落伍且有推波助澜之势。个别娱乐节目以艺术的名义倡导过瘾第一、扶植过瘾唯一。正因如此，传媒统领并提供了过瘾秀场，艺术界浩浩荡荡的过瘾大军有了用武之地。 过瘾与艺术，本有秩序在。倘发生错乱甚至本末倒置，过瘾绑架了艺术，艺术成了过瘾的店小二，则艺术在热闹的表象之下便存在崩塌的危险；民族的文化素质，就会在过瘾中滑坡，此尤为值得警惕。 来源：中国社会科学报 (责任编辑：admin) |