明星、情感教育及全球公民的形成(2)
时间:2024/11/28 08:11:51 来源:《电影艺术》 作者:朱利·威尔森 点击:次
名流政治和美国“软实力” 人人项目是起源于华盛顿的文化地缘政治的新思想，它是不断膨胀的文化外交机构的组成部分。通常来讲，“文化外交”包括在提升国家相互理解的名义下进行的观点、文化和传统的交流。美国文化外交起源于1919年，卡内基(Carnegie)成立了国际和平研究院，该机构赞助教授、学生、出版机构、翻译、图书交易以及鼓励教授英文等交流。(28)逐渐地，战后的文化外交活动让普通公民成为参与国际事务的重要角色。正如福克解释的： 自20世纪40年代开始，可以看到史无前例的公众日常性参与到外交事务中。埃米尔·伦吉尔于1945年写道：“虽然早期的政策集中于一小撮精英，但大众将成为新政策的生力军……外交部黑暗的壁龛将会涌入公众的好奇之光。大众终将了解其他国家的问题，以及自身的问题。”一个全新的外交民主时代已经诞生了。(29) “名流政治”的概念也随着文化外交地位的提升而得以发展。正如先前提及的，好莱坞渴望积极参与到认知一个世界的愿景中。甚至在威尔基的好莱坞影响达到巅峰之前，好莱坞已经看到了文化市场扩张的潜力，并开始在“全球良好公民”的名义下推动文化交流。比如，扎纳克劝服卡门·米兰达(Carmen Miranda)于1940年离开百老汇，开始出演《阿根廷游记》(Down Argentine Way，1940)和《黑帮都在这儿》(The Gang's Here，1943)。学者辛西娅·安罗(Cynthia Enloe)和莎丽·罗伯茨(Lisa Roberts)指出：“这些电影试图从政治和文化上利用米兰达的外族身份，并利用其作为‘巴西尤物’的明星形象。”安罗(Enloe)认为，“对很多美国人来说，20世纪40年代的卡门·米兰达是通向拉丁文化的一个指引……米兰达是充满热情和魅力文化的化身。正如她戴在头上的香蕉一样，米兰达的异域风情还具有适度的娱乐性。”(30)正如罗伯茨指出的，米兰达的电影由福克斯出品，扎纳克则为罗斯福的外交活动效力。对于全球反种族隔离的人来说，友好睦邻政策是对美国帝国主义的一种检视，同时也是国际主义者政治平台的重要组成部分。从意识形态来讲，兴高采烈的种族主义者认为米兰达银幕上的“好邻居”形象不仅可能混淆美国的利益、对拉丁美洲的政策，同时还增加美国即将参战的焦虑。尽管米兰达几乎完全符合美国观众的想象，但她的“好邻居”形象却惹恼了格兰德河以南的观众，米兰达银幕的种族形象出现了漂移，其亲美的姿态和对拉丁人形象的刻板刻画，引发了某些观众的抵制。 在后来更为和谐的名流文化外交案例中，美国国务院赞助了一系列爵士乐巡演，这一活动的目标旨在树立一个自由的、反对殖民统治的美国形象。彭立·冯·埃申(Penny Von Eschen)揭示了爵士音乐家(包括迪兹·吉莱斯皮/Dizzy Gillepie、路易斯·阿姆斯壮/Louis Armstrong以及杜克·爱林顿/Duke Ellington在内)受雇于海外表演，以利用他们的音乐和表演强化这样一种概念，即美国是一个致力于自由、民权和平等的国家。(32)1956年，吉莱斯皮开启了中东之旅，爵士表演开始成为重要的地缘政治策略，以便在去殖民化的世界建立起互惠的关系，同时避免对美国种族主义日益增长的批评。冯·埃申指出：“这一策略最为显著的矛盾是美国将黑人艺术家提升为美国的亲善大使，作为美国民主胜利的象征，而此时的美国仍然是歧视黑人的国家。”爵士文化和美国国务院的关系的确是不稳定，也不舒坦的。尽管如此，最终，美国国务院领悟的是：“具有创造力的音乐家为美国争取到朋友起了很大作用，这些朋友不是那种假装对美国优越性阳奉阴违的人和国家。”(33) 正如米兰达的案例所显示的，根据美国外交政策的需要，音乐家的种族文化资本得以动员和表达。作为文化外交，以回顾的眼光来看，这些明星的兜售和表演非常类似于当代政治话语中的“软实力”(soft power)。约瑟夫·奈(Joseph Nye)创造了这一词汇，以表述国际舞台上权力运作和概念的历史性转移：不再对其他国家提出强硬要求，软实力是让其他国家想真心跟随。(34)奈解释道： 父母早就知道，如果塑型未成年子女的信仰和爱好，与仅依赖积极的控制相比，他们的权力就会变得更为长久、也更为有力。同理，政治领导人和哲学家也早就知道，那些吸引人的观念或者能力可以用来设定政治议程或者决定讨论框架，这都可以塑型其他国家的偏好。影响其他国家欲望的能力倾向于和看不见的权力资源相结合，比如文化、意识形态和制度。(35) 正如奈提及的，软实力是依赖行为塑型而非直接的社会控制的治理方法，因而可看作国家社会领域政府治理的转型，和官方权力中心保持距离的治理行动和行为的自由艺术。以国家的气质为目标，致力于国内人口的想象关系，软实力贯穿于社会、文化领域，并可看作是提升文化外交的努力，其在美国的国内和外交政策中扮演着日益重要的角色。毫无疑问，诸如米兰达和吉莱斯皮之类的名流政治属于软实力的文化技术范畴，其暗示了美国全球霸权扩张时代的到来。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：大数据时代下新媒体电影的呈现与问题
- 下一篇：从宋元“说话”到邵氏早期“稗史片”