现在的消费者非常有智慧，网上购物时不光听卖家“王婆自夸”，还会集中浏览其他买家留下的评论，分析是否值得买。当商品从实物转变为电影这种精神产品时，多数消费者尤其是中国消费者更是按捺不住，登录豆瓣等网站看影评、查评分，决定是近期就奔电影院买票，还是等着到互联网上下载。
    如此选购前的准备是否值得不好说，但必定令人失掉不少乐趣。看电影是一次探索与发现的历程，只有当你不那么清楚故事梗概、人物性格和悬念设置时，方可体会到影片中新鲜动人之处，将导演与演员们辛苦呈现出来的人生经验再经历一番。读影评则是另一次旅程，是个人结合自身感悟对电影的重新解读。观众或能从影评里读出看电影时漏掉的某个眼神、某句台词，或能靠作者思路指引，发现连接电影与现实的那座桥梁。读到好的影评，会令人产生看电影的冲动；而差的影评多半是在拙劣地复述情节，就像品尝到变质的调料，使读者对原本是部好电影的“正菜”也失去了观看的兴趣。所以，既然不能保证读到的都是好影评，那么，如果对哪一部电影产生了看的念头，最好自己先去看看，或者干脆就养成先看电影再看影评的习惯。
    在当前的影评圈，有些影评人俨然已经成了电影制片方的“御用作者”或“代言人”，每当新片上映，就会靠颇有技巧却毫无底线的夸奖语言来赚取高额报酬，或者拿钱写影评诋毁同一档期上映的其他电影，成为电影发行方之间互打票房争夺战的工具。这样的影评，如同网络“水军”所发的帖子般泛滥成灾，目的只有一个，那就是“请君入瓮”，把观众骗到影院，却不用负任何责任。
    吃火锅时，讲究的是“好货沉底”；观影评时，也是好的才耐读。那些以赚钱、宣泄、互相诋毁和作秀等为目的的速食式影评，很快便会烟消云散；能撼动人心的文字，即使在千变万化如网络般的地方，都可以留下痕迹。因为好电影终究不是任人打扮的小姑娘，而是历经沧桑的成熟妇人，有着深刻的内涵，有许多故事与感受要向人倾诉。写得好的影评，正是为这些深蕴在电影画面背后的话语，提供了另一个出口，经得住时间的考验。
    著名影评人韩松落“为了报仇看电影”，写了上百篇影评。大概是因为他并没有一屁股坐在发行方的办公桌上开始写作，所以他的很多影评，即便是针对数十年前的老电影而发，几乎算得上“古董”，现今却仍有人在读，更为不少读者所推崇。莫言领取诺贝尔文学奖时，说“文学的最大用处也许就是它没有用处”。影评应该也算是文学的一种，倘若影评的最大用处蜕变成只为赚钱，那恐怕就真的没有用处了。

责任编辑：紫一