|
这里顺便说到，周瑜不断被一些文艺作品所丑化或扭曲。据正史记载的事实和一些三国历史学者的研究，周瑜是杰出的政治家、军事家，定江东、征庐江、击黄祖、战赤壁，每战必胜。他不但外表潇洒，“长壮有姿貌”，而且为人坦诚忠义、谦逊豁达、爱情专一，有十分出众的人格魅力。方北辰教授在央视讲 《三国名将》时，把周瑜排在第一位。可是在 《三国演义》中，他是那样心胸狭窄、没有良心、本事平庸。赤壁之战本与诸葛亮没有关系（诸葛亮是此前不到一年才出山，还没带过兵），罗贯中却给他编造了草船借箭、定计火攻、祭东风等情节，同时给周瑜编造了企图谋杀诸葛亮，反被诸葛亮三气而死等情节。罗贯中出于正统观点，把汉室后裔刘备一边的人物写得个个辉煌，所以周瑜火烧赤壁的事迹都写到了诸葛亮身上。现代编剧本应该吸收历史研究的成果，为历史上的英雄拨乱反正，而不应该为了票房价值而罔顾历史事实。 现在各地都把本地历史上的非凡人物搬上舞台、银幕，这对于培养人们的爱乡情怀是有意义的，但这必须要尽量靠近历史人物的故事和传说，否则会被人们斥为“无厘头”。可现在这种品位不高的无厘头文化颇为时髦，无厘头的文艺节目，是以极为夸张、调侃方式，以及对生活里完全没有存在可能的情节进行编纂，加在真实的历史人物的头上，博得观众暂时一乐。文艺的功能在这里只剩下低层次的娱乐功能，认知功能、教育功能基本上没有了。笔者并不全然反对“无厘头文化”，因为文艺毕竟要满足各种观众的需要，但是这类文化不能多，而且应该像《戏说乾隆》、《大话西游》那样，从名称上就可以看出是没有根据的逗乐而已。现在许多地方花巨额资金打造 “五个一工程”，就不应该选择那种无厘头的文艺节目，文艺创作应该真正发挥文艺作品的正功能、正能量。 戏剧讲究故事，高投入未必有高效果，关键在剧本故事好，演员演得好。黄梅戏《女驸马》观众看了无数遍还是想看。黄梅戏艺术家韩再芬演出的黄梅戏《女驸马》（舞台剧），显然成本不高，可上酷6网站才一年多，已经有三百多万次的点击量。越剧最近两年还首次移植黄梅戏的《女驸马》，在全国巡回演出，效果也很好。这些足以说明问题。 （作者单位：河北大学新闻传播学院） (责任编辑：admin) |