|
注释： ①见《戏曲研究》第86辑，文化艺术出版社2012年版。 ②参看郭英德《中国古典戏曲研究英文论著目录(1998-2008)》，《戏曲研究》第79、80辑；程芸、何博《英语学界中古典戏曲研究的新动向(2007-2011)》，《戏曲研究》第86辑。 ③④(美)布罗凯特著，胡耀恒译《世界戏剧艺术欣赏——世界戏剧史》，第5页、第6页，中国戏剧出版社1987年版。 ⑤参阅Greenblatt，Stephen J.Renaissance Self-Fashioning：From More to Shakespeare，Chicago：University of Chicago Press，1993.陶水平《文学“文学的历史性”与“历史的文本性”的双向阐释——试论格林布拉特文化诗学研究的理论与实践》，《江汉论坛》2007年第8期。 ⑥申丹《整体细读与经典短篇重释》，《四川外语学院学报》2008年第1期。 ⑦(美)希利斯·米勒《当前文学理论的功用》，载希利斯·米勒著，郭英剑等译《重申解构主义》，第121页，中国社会科学出版社1998年版。 ⑧(美)希利斯·米勒《当前文学理论的功用》，载希利斯·米勒著，郭英剑等译《重申解构主义》，第122页。 ⑨陈思和《文本细读在当代的意义及其方法》，《河北学刊》2004年第2期。 ⑩参见申丹《整体细读与深层意义——克莱恩〈一个战争片段〉的重新阐释》，《外国文学研究》2007年第2期；《整体细读与经典短篇重释》，《四川外语学院学报》2008年第1期。 (11)中国社会科学院外国文学所编撰《文艺学与新历史主义》，第80页，社会科学文献出版社1993年版。 (12)见华玮主编《汤显祖与〈牡丹亭〉》，第511-536页，“中央研究院”文哲所2005年版。 (13)文所安《〈牡丹亭〉在〈桃花扇〉中的回归》，华玮主编《汤显祖与〈牡丹亭〉》，第497-510页。 (14)Shen,Jin.The Use of Literature in Chuanqi Drama,Washington University in St.Louis,2000. (15)Zeitlin,Judith T.The Phantom Heroine：Ghost and Gender in Seventeenth-Century Chinese Literature.Honolulu：University of Hawaii Press，2007. (16)Zhou,Zuyan.Androgyny in Late Ming and Early Qing Literature,Honolunu：University of Hawaii Press,2005. (17)在《“睡情谁见？”——杜丽娘、玫瑰公主和溺爱父亲的烦恼》一文中，伊维德指出：“作者不是把他当作不留情面的管教者，而是当作溺爱女儿的父亲来写……他相信女儿纯洁无邪，无法接受她已长大成人，并且对性充满渴望”，参见华玮主编《汤显祖与〈牡丹亭〉》，第306页。 (18)参阅Androgyny in Late Ming and Early Qing Literature 一书的第六章。 (责任编辑：admin) |