|
莎士比亚研究应努力突破以往的研究局限，倡导运用新的批评方法，并着眼于国际视野下的批评研究，努力向外推介中国的莎剧研究成果，力求更多的中国学者能在世界莎士比亚研究领域拥有话语权。 拓展和深化对马洛、本·琼生、谢里丹、萧伯纳、约翰·奥斯本、阿诺德·韦斯克、爱德华·邦德、品特、斯托帕德、邱吉尔等在国内已有一定研究基础的剧作家及作品研究。 译介引进国外重点研究而国内尚且不熟悉的剧作家，如对20世纪上半叶的剧作家诺尔·考尔德、本·特拉沃斯、约翰·普利斯特利等剧作家，20世纪下半叶剧作家彼得·谢弗、大卫·海尔以及英国戏剧界90年代后涌现的新一代剧作家的译介和研究。 2.加强英国戏剧发展史的断代研究 加强中世纪英国戏剧研究。②其研究重要性主要表现在：(1)中世纪英国戏剧是英国戏剧的起源，也是英国戏剧传统形成的起始阶段；(2)中世纪英国戏剧取得了很高成就，为文艺复兴时期英国戏剧的繁荣打下了坚实的基础；(3)中世纪英国影响作用很大，如对莎士比亚的喜剧、编年史剧和悲剧的创作都产生了很大的影响。 加强17、18世纪英国戏剧研究。目前，国内的17、18世纪英国戏剧研究，如德莱顿的戏剧理论研究，奥利弗·哥德史密斯、谢里丹等喜剧大师研究，还非常欠缺，研究价值有待进一步挖掘。事实上，这一时期的喜剧研究非常重要，它可以与莎士比亚同时代的作家本·琼生研究，19世纪王尔德喜剧研究，以及20世纪毛姆、诺埃尔·考沃德、乔·奥登、汤姆·斯托帕德等的喜剧研究结合起来，进而展开英国戏剧中的喜剧研究工作。 拓宽和加深20世纪英国戏剧研究工作。20世纪英国戏剧研究是国外学术界一个持续的热点，研究成果迭出，侧重点和切入角度也很丰富，主要有：断代史研究，即以两次世界大战、50年代、70年代、世纪之交等历史时间段作为划分标准，进行历时性梳理和综述性研究，还有学者尝试对英国20世纪百年来的戏剧发展历程的梳理；英国现当代戏剧主题研究；比较研究，如对英国和爱尔兰20世纪戏剧进行比较研究；结合20世纪文学批评思潮诸如女性主义、后现代主义等对英国20世纪戏剧或其中的某个年代进行专题研究和分析；就20世纪英国戏剧所呈现的各种剧种，例如史诗剧、情节剧、政治剧、对峙剧等进行分类研究。 相比之下，目前国内对于20世纪英国戏剧的研究对象和内容还主要集中于萧伯纳、贝克特、品特等个别作家研究，而20世纪其他作家及作品研究大多还处于评介阶段，甚至还存在一些研究空白。即便是那些主要作家的研究也缺少全面性和系统性，甚至还存在着对一些剧作家（如萧伯纳）重新定位和研读的必要性。 3.加强英国戏剧剧本、剧作家传记、戏剧批评理论及国外最新戏剧研究著作的翻译、出版工作 在一定程度上，汉译工作会直接影响国内研究水平的提高，研究范围和视野的拓宽，研究方法的更新等等，汉译工作对促进英国戏剧中国本土化也具有很大的推动作用。 目前，国内对莎士比亚作品的翻译工作，包括单本、合集、全集的译本，各个层次的汉译读本，莎剧研究专题性的译本等已经取得了丰硕的成果，这些均为国内的莎剧研究深化提供了丰富的资源，也体现出中国莎剧研究者为世界莎剧研究所做出的贡献。但是，其他剧作家作品的汉译工作还亟待加强，包括单个剧本及剧本集的翻译。 此外，剧作家传记、戏剧批评理论、国外最新的戏剧专题性研究著作的翻译等还严重缺乏或空白，迫切需要有组织、有规划地进行翻译工作。 4.将戏剧作为一门综合性艺术进行研究 “戏剧文学是继抒情诗和史诗之后形成的第三种文学体裁，也是集文学、表演、美术、音乐、舞蹈等多种艺术成分为一体的一种综合艺术形式”（何其莘，《英国戏剧史》I）。戏剧的完整呈现方式应包括剧本创作和舞台演出。“剧本虽有放在书桌上的和演在舞台上的两种，但究以后一种为好”（转引自谭霈生4），“剧作家塑造的人物形象，只有通过演员的表演才能变成生动、鲜明的舞台形象；也只有通过演员的表演，才能把人物的生活、斗争在观众面前直观地再现出来，产生特殊的艺术力量。剧作家在剧本中所写的东西，如果不能搬上舞台，不能获得直观的再现，就毫无价值”（谭霈生6）。 因此，戏剧研究应该注重将戏剧作为一门综合性艺术进行研究，既要注重戏剧文本研究和剧作家生平研究，也要注重剧目演出、观众构成、时代背景、舞台结构、剧场演变、导演功用、戏剧批评等研究，既要注重戏剧的思想性研究，也不忽视其艺术性研究。 注释： ①参见聂珍钊：“文学伦理学批评与道德批评”，《外国文学研究》2(2006):9-17。 ②参见肖明翰：“中世纪英语戏剧的早期发展”，《四川师范大学学报》4(2009):105-110。 引用作品【Works Cited】 冯伟：“《浮士德》的两个版本与早期现代英国戏剧的版本问题”，《外国文学》1(2009):74-79。 [Feng Wei."On Different Editions of Eady Modern English Drama." Foreign Literature 1(2009):74-79.] 何其莘：“品特的探索真相之旅”，《外国文学》2(2006):28-36。 [He Qixin."Harold Pinter: A Search for Truth." Foreign Literature 2(2006):28-36.] ——：《英国戏剧史》，南京：译林出版社，2008年。 [——.A History of English Drama. Nanjing: Yilin Press,2008.] 谭霈生：《论戏剧性》，北京：北京大学出版社，2009年。 [Tan Peisheng.On Theatricality. Beijng: Peking UP,2009.] 杨慧林：“诠释与想象的空间：批评史中的莎士比亚与《哈姆雷特》”，《外国文学研究》6(2006):53-61。 [Yang Huilin."Space for Interpretation and Imagination: Shakespeare and Hamlet in the History of Criticism." Foreign Literature Studie 6(2006):53-61.] (责任编辑：admin) |