|
智库，是助推国家与民族发展的“智囊团”。长期以来，高等艺术院校的科研机构和专家、学者围绕党和国家建设大局，在文化战略、政策制度、人才培养、对外交流等方面积极建言献策，为推动文化体制改革、繁荣发展社会主义文艺做出了重要贡献。党的十八大和十八届三中全会要求加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度。习近平总书记也多次强调加强中国特色新型智库建设的重要性。这不仅赋予高等艺术院校新的使命，也给高等艺术院校的智库建设及发展提供了难得的历史机遇。 当前，一些艺术院校由于问题意识不强、机制不健全等原因，使学校智力资源没有得到有效的开发与利用。如在科研平台建设上，许多艺术院校已建立起较为完备的研究院所、专业教研室、实验室等科研平台，都可以不同程度地发挥智库作用，但在实际工作中，在设置和认定这些机构时，没有赋予其智库职能，也无政策咨询服务方面的评估导向，导致智库型研究工作缺乏长期、稳定的政策支持和成果认可，影响了教师投身智库工作的主动性和积极性;在人才引进和评价体系方面，多以学术论文、获奖、专利等作为基本依据，对政策贡献和成果转化的社会效益考虑较少，导致高端智库人才难以引进，也难以生存成长;在统筹研究方面，高校智库的研究课题多是“命题作文”，即政府遇到问题，高校对其研究探讨，这样形成的成果虽有一定针对性，但多是修补式、解释式的，且多以个体或少数人完成，缺乏政府与院校、院校各专业学科之间的统筹协同。建立一套行之有效的工作机制，为智库持续、健康的发展提供制度保障，需要文化部门和艺术院校给予足够的重视。 我国高校的四大职能是人才培养、科学研究、服务社会和文化传承创新。从高校的四大职能出发，可以理清高校智库建设的功能定位和目标定位应体现在出思想、出人才、出作品上。艺术院校各类艺术人才的头脑中潜藏着取之不竭、用之不尽的思想火花。笔者认为，关于思想，艺术院校智库建设应围绕文化战略、人才培养、作品创演、队伍建设和文艺体制机制等方面的重大现实问题，广泛征求专家和艺术工作者的意见，组织专家做社会调查研究，提出解决症结的对策，使潜藏的思想火花成燎原之势，从而形成独具特色的文艺思想宝库;关于人才，要建立优胜劣汰的用人制度，适当吸纳大学生参加学校智库建设，使他们在参与重要问题的调查研究和理论分析中培养治学品格，习得治学方法，养成严谨作风，并及时将研究成果转化为教学内容，使科研与教学相互促进，让教学更加接近学科发展的前沿和社会实际;此外，艺术作品具有触动人灵魂、打动人内心、牵动人情思的功效，创作艺术精品也是艺术院校智库建设的一个重要职能和目标追求。 艺术院校智库建设还应该学习、借鉴国内外高校智库建设的成功经验，在突出自身特色、强化学科优势、坚持问题导向、完善评价机制等方面，进行积极探索和实践。 第一，实现高校职能与智库职能的有机对接。艺术院校的智库建设与高校固有职能并不冲突，高校为智库建设提供强大的学科依托，智库功能又可以助推高校学科交叉融合，激发人才创新潜能，应在实际工作中统筹兼顾，使二者共同发挥作用。艺术院校之间、艺术院校与其他院校之间也要形成智库联盟，加强互动、合作和交流。 第二，充分发挥艺术院校自身的特色和学科优势。集中最强的科研力量强化自身特色，建立文化决策数据库，瞄准文化建设方面的重大战略性问题及相关公共政策、社会关注的热点难点、文艺人才培养、对外交流等课题，有意识地打造艺术院校特色的智库品牌。 第三，构建灵活高效的智库运行模式。建立以政府、企业、社会等用户为主的评价机制，把“智库是否提供了科学有效、可行的政策依据和政策方案，是否能解决国家和社会重大现实问题”作为评价的核心标准，进行绩效评估。 总之，高校智库已成为中国特色新型智库建设的一大主力军。艺术院校的智库建设任重而道远。面对难得的历史机遇，艺术院校还要不断完善激励机制，吸引和鼓励艺术名师、名家积极投入艺术智库建设，开启思想宝库，培养艺术精英人才，打造艺术精品佳作，真正发挥“资政启民”的作用，为社会服务，为人民服务。 (作者系解放军艺术学院训练部教保演出处处长兼讲师) (责任编辑：admin) |