|
4 结语 中国园林设计方法源于追求“有无相生”的整体“境”，西方园林则是追求单纯“有”的局部“景”。西方现代构成理论与西方传统艺术、园林设计理论一脉相承，依然是孤立、静止、片面、局部的二元论世界观，其本质均为忽视自然存在和时空演变的图面设计方法。现代构成理论作为着眼于“图案”“图形”等“有”的设计理论和方法，更适用于美术设计、平面设计、包装设计、产品设计等追求视觉美观的领域。西方现代空间理论主要关注空间的物理属性，即空间的形态，而对空间的精神意义关注不够。用“境品”来评价的话，最多达到“物境”或“情境”，难以达到“意境”的层面。因此，单纯采用西方现代构成理论和空间理论用于园林等空间设计和教学，具有很大的片面性，应该引起业界的重视。 而园林设计的核心是对空间的设计，即对“无”和“境”的设计，更宜于采用中国传统园林的入境设计法。在乡村、田野、风景区、自然保护区的空间尺度和层面上，以“境其地”为目的的中国传统的园林设计方法会有更大的应用价值。现代以资本增殖为利益背景，强调艺术构图的视觉设计和物理空间设计的西方景观和建筑艺术理论，并非毫无价值，但最好可被允许存在于不到地球表面1%的一小块地面上，人类应该力争让绝大部分土地尽量接近自然的面貌和属性，未来属于以“造境”和“理境”为核心的中国式风景园林。 原文参考文献： [1]王绍增.关于中国风景园林的地位、属性与理论研究[J].中国园林，2014，30(5)：15-22. [2]王绍增.从画框谈起[J].中国园林，2006，22(1)：36-37. [3]王绍增.论中西传统园林的不同设计方法：图面设计与时空设计[J].中国园林，2006，22(6)：18-21. [4]王绍增.叠图法和简易科学法[J].中国园林，2010，26(8)：36-37. [5]杨锐.论“境”与“境其地”[J].中国园林，2014，30(6)：5-11. [6]王琪.建筑形态构成审美基础[M].武汉：华中科技大学大学出版社，2007. [7]刘滨谊.寻找中国的风景园林[J].中国园林，2014，30(5)：23-27. [8]彭一刚.中国古典园林分析[M].北京：中国建筑工业出版社，1986. [9]李耳.道德经[M].北京：金盾出版社，2009. [10]朱建宁.西方园林史[M]北京：中国林业出版社，2008. [11]王昌建.西方现代艺术欣赏[M].北京：中国电力出版社，2007 [12]王向荣，林菁.西方现代景观设计的理论与实践[M].北京：中国建筑工业出版社，2002. [13](意)布鲁诺·赛维.建筑空间论[M].张似赞，译.北京：中国建筑工业出版社，2003. [14]李晓辉.诗境规划设计思想刍论[D].重庆：重庆大学，2010 [15]萧默.建筑意(第一辑)[M]北京：中国人民大学出版社，2003. (责任编辑：admin) |