电影网-电影天堂、电影下载!

电影网-电影天堂、电影下载、电影票房、电视剧排行榜、电视剧大全、bt天堂、bt搜索、bt之家、迅雷电影下载、免费电影、高清电影

当前位置: 首页 > 学术理论 > 艺术学理论 >

丹托艺术终结论中被遗忘的风格矩阵

http://www.newdu.com 2018-03-01 《装饰》2014年第03期 陈岸瑛 Chen Anying 参加讨论

    丹托艺术终结论中被遗忘的风格矩阵   
    The Lost Style Matrix in Arthur Danto’s Arguments for the End of Art    
    内容摘要:本文结合丹托20世纪60年代至90年代的经典著述,对其艺术哲学方面的成就进行了简略评述。本文认为,丹托所提出的艺术终结论更多是一种哲学的分析而不是经验的描述,就此而言,它与丹托对艺术的定义有着内在的、紧密的关联。就艺术定义而言,丹托在1964年的《艺术世界》一文中,相对于传统美学取得了决定性的突破,这主要表现在该文提出的风格矩阵上。然而遗憾的是,丹托本人似乎并未充分认识风格矩阵的重要性,以及风格矩阵与艺术终结论的内在联系。本文通过对风格矩阵的重新解读,提出了对丹托艺术终结论的一种新解释。 
    关键词:丹托、艺术终结、风格矩阵、艺术哲学 
    作者简介:陈岸瑛 Chen Anying 清华大学美术学院
    2013年10月25日,89岁的阿瑟·丹托(Arthur Coleman Danto)在纽约的病榻上离开了人世。如萨特(Jean-Paul Sartre,1905-1980)所说,一个人活着的时候,存在永远先于本质;一个人死了,也就到了盖棺定论、揭示本质的时候了。揭示一位思想家的本质,也即清点其思想的成就与不足。但是,有能力做这项工作的人,至少不能比前人站得低、看得近。于是乎,评点就变成了一种贤者间的对话,而持续不断的对话,将使先贤的著述变得不朽。伽达默尔(Hans-Georg Gadamer,1900-2002)正是在此意义上理解人类历史上的经典。然而,事实上,丹托对艺术的思考,还在他在世的时候,就已经开始被经典化了。这主要不是因为媒体的传播或丹托所占据的《国家》艺评家的位置,而是因为丹托与同时代思想家的对话——比如,汉斯·贝尔廷(Hans Belting)、纳尔逊·古德曼(Nelson Goodman)、乔治·迪基(George Dickie)、理查德·库恩斯(Richard Kuhns)、大卫·卡里尔(David Carrier)、诺埃尔・卡罗尔(Noël Carroll)以及数不胜数的追随者、反对者和误解者,特别是1984年《艺术的终结》一文发表以来所引发的广泛争议——从丹托角度来说,这种面对批评和误解进行自我辩护的过程,一直持续到他临终前出版的著作《艺术是什么》。(图1) 
    
    关于艺术,丹托最迟在上世纪80年代初即形成了自己的“经典”观点,其后的一系列著述和言论,多围绕这一观点进行辩护。丹托最核心的观点,一个是艺术的定义,另一个是艺术的终结。艺术定义问题,最初由1964年末发表的《艺术世界》一文提出,其后在1981年出版的专著《寻常物的嬗变》中得到了系统的阐发,随后汇入到有关艺术终结的讨论之中。艺术终结这一提法,据笔者所见,最早见之于《寻常物的嬗变》前言,后以“艺术的终结”为题在1984年公开发表,由此引发一系列论辩,在1997年出版的《艺术的终结之后》一书中达到了高潮,其余波一直持续到新世纪。粗略算起来,从1964年到1984年,也即40岁到60岁间,是丹托艺术思想的成形期;从1984年到2013年,也即60岁到89岁间,是丹托艺术思想的经典化时期。一位思想家要想在世时就成为经典,就得像丹托这样,身体健康,活得长,挑起大家感兴趣的话题,并且经常与人争辩。(图2-3) 
    
    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
影评
剧评
学术理论